渦街流量計和熱式流量計是兩種原理完全不同的流量測量儀表，主要區別體現在測量原理、適用介質、精度、壓損、安裝條件等方面。以下是詳細對比：

1. 測量原理

對比項：工作原理

渦街流量計：基于卡門渦街效應，流體流經阻流體后產生交替漩渦，通過檢測漩渦頻率計算流量。

熱式流量計：基于熱擴散原理，利用加熱元件和溫度傳感器測量流體帶走的熱量，計算質量流量。

對比項：輸出信號

渦街流量計：脈沖頻率信號（與流速成正比）

熱式流量計：模擬信號（4-20mA或數字信號，直接對應質量流量）

對比項：測量對象

渦街流量計：體積流量（需額外補償密度計算質量流量）

熱式流量計：直接測量質量流量（不受溫度、壓力影響）

2. 適用介質

對比項：氣體

渦街流量計：??（適合中高速氣流）

熱式流量計：??（特別適合低速微小流量氣體）

對比項：液體

渦街流量計：??（低黏度液體）

熱式流量計：??（部分型號支持液體，但不如氣體常見）

對比項：蒸汽

渦街流量計：??（常用）

熱式流量計：?（一般不適用，高溫會損壞傳感器）

對比項：高黏度/臟污介質

渦街流量計：?（易堵塞漩渦發生體）

熱式流量計：??（部分型號可測含塵氣體或輕微臟污液體）

3. 精度與量程比

對比項：精度

渦街流量計：±1%~1.5%（液體）±1.5%~2.5%（氣體/蒸汽）

熱式流量計：±1%~2%（氣體）±0.5%~1%（高精度型號）

對比項：量程比

渦街流量計：10:1~15:1

熱式流量計：可達100:1（特別適合寬范圍流量測量）

對比項：低流量性能

渦街流量計：較差（需一定流速才能產生漩渦）

熱式流量計：極佳（可測極低流速，如0.1 m/s）

4. 壓損與能耗

對比項：壓損

渦街流量計：中等（有阻流體）

熱式流量計：極低（無阻流元件，僅插入探頭）

對比項：能耗

渦街流量計：低（僅需供電給傳感器）

熱式流量計：較高（需持續加熱元件）

5. 安裝與維護

對比項：直管段要求

渦街流量計：較高（前10D后5D）

熱式流量計：較低（前3D后1D）

對比項：抗振動能力

渦街流量計：較差（機械振動會影響漩渦檢測）

熱式流量計：較好（無機械部件，抗振性強）

對比項：防堵性能

渦街流量計：較差（漩渦發生體易積垢）

熱式流量計：較好（部分型號可自清潔）

對比項：維護需求

渦街流量計：低（無活動部件）

熱式流量計：中等（加熱元件可能老化）

6. 成本對比

對比項：初始成本

渦街流量計：中等

熱式流量計：較高（尤其高精度型號）

對比項：長期成本

渦街流量計：低（無易損件）

熱式流量計：中等（加熱元件可能需更換）

7. 典型應用場景

對比項：氣體測量

渦街流量計：壓縮空氣、天然氣、蒸汽

熱式流量計：微小流量氣體（如HVAC、沼氣、半導體氣體）

對比項：液體測量

渦街流量計：水、低黏度化學液體

熱式流量計：特殊液體（如制藥、食品行業）

對比項：高溫/高壓

渦街流量計：??（耐高溫蒸汽）

熱式流量計：?（一般不適用高溫工況）

8. 選型建議

選擇渦街流量計，如果：

測量蒸汽、壓縮空氣、中高速氣體或低黏度液體；

需要較高精度且預算適中；

工況溫度較高（如鍋爐蒸汽）。

選擇熱式流量計，如果：

測量微小流量氣體（如環境監測、實驗室）；

需要直接測質量流量（無需溫壓補償）；

要求低壓損（如通風管道）；

介質較臟（如含塵氣體）。

總結

特性：原理

渦街流量計：卡門渦街

熱式流量計：熱擴散

特性：適用介質

渦街流量計：氣體、蒸汽、液體

熱式流量計：氣體、部分液體

特性：量程比

渦街流量計：10:1~15:1

熱式流量計：可達100:1

特性：壓損

渦街流量計：中等

熱式流量計：極低

特性：抗振動

渦街流量計：差

熱式流量計：好

特性：成本

渦街流量計：中等

熱式流量計：較高

兩者互補，渦街適合中高速、蒸汽/液體，熱式適合微小流量氣體。根據具體工況選擇即可。

上一篇：電容與壓電渦街流量計區別

下一篇：渦街流量計和差壓流量計的區別